vst Drumoverkill
у музыкантов например Klaas задержки какой либо партии перед ее началом
берёшь звук, в аудиоредакторе делаешь реверс, выделяешь кусочек в конце, делаешь ревер с длинным хвостом, делаешь реверс ещё раз
Хватит уже искать"самый лучший синтезатор" или "самый лучший секвенсор"!)))
После долгих поисков, тестирований и изучений разных секвенсоров и синтезаторов я окончательно остановил свой выбор на Cakewalk Sonar'е. Почему?
Смысл данной заметки будет полезен только тем, кто рано или поздно собирается перейти на лицензионное программное обеспечение. Сам я еще не приобрел, но обязательно это сделаю!))
Я не принижаю достоинств других секвенсоров ни в коем случае, так как самому по удобству и дизайну:)) больше нравится как раз не Сонар! Но достоинства"Сонара" для меня перевесили неудобный (на мой взгляд) интерфейс.
Допустим, вы решили купить лицензионный "Куб". Отдали немалую сумму. Или купили недорогой Reaper. А в них есть такой же качественный и функциональный синт, как Dimension Pro в "Сонаре"? Нет? Глубоко сомневаюсь, что многих устроят встроенные синты и эффекты Reaper'а или Cubase'а)) Скачаете для купленного "Куба" разные ломанные дополнения? А какой тогда смысл тратить деньги на лицензионный секвенсор, если все остальные плагины на вашем компе будут пиратскими? Или вы готовы купить дорогущий Nexus? Или вы купите Antares Auto-Tune для коррекции вокала (за $399)? А в Sonar'е есть уже в поставке аналогичный модуль - V-Vocal! А встроенные обработки "Кубейса" вас устраивают? Купите Waves за заоблачные деньги?
И опять же тут выигрывает "Сонар" - в нем все нужные и качественные плагины уже в поставке! Взять те же "Sonitus:fx", которые многие приобретают отдельно из-за их качества. Есть в "Сонаре" и импульсный ревербератор (Perfect Space).
Пусть продюсерская версия секвенсора и стоит $619, но это будет ГОРАЗДО выгоднее, чем купить недорогой Reaper, а потом к нему еще кучу примочек покупать отдельно - один только импульсный ревер от Voxengo, например, стоит $120! Еще раз повторюсь - это имеет смысл только для тех, кто хочет потратить деньги на лицензию "с умом", так как в "Сонаре" есть практически все необходимые для рядового пользователя функции и плагины. Да, он мне и самому меньше нравится по удобству и красоте интерфейса, но этот недочет (для меня недочет, кому-то, наоборот, интерфейс "Сонара" кажется приятнее и удобнее) становится незаметным, если покопаться в программе и затем полностью освоить её.
Комментарии
Отправить комментарий