Архивный блог WEB разработчика

Сегодня вышел на новую работу Проработал всего неделю, разбирая не удобочитаемый код дилетантов и исправляя ошибки. Через неделю работодатель посчитал накладным оплачивать мой труд. Все что я сделал: поправил VPS сервер ткнул на ошибки, добавил расширение кэширования PHP  скриптов, удалил антивирус, научил разворачивать WEB сервер на VPS, научил тестировать вэб сервера. и затем читал ужасно не удобочитаемый код, HTML PHP и JavaScript все в одном файле. Успел исправить примерно 3-5 ошибки, ошибки грубые и относятся к синтаксическим, прочитал примерно 10-20 файлов кода. В итоге мне сказали, что я ничего не сделал. Действительно, ведь я не успел написать ни одной строчки кода.

Работать с базой данных можно с помощью приложения поддерживающего защищенный протокол SSH, например SQL Manager for MySQL.

Маленькое вступление Известный фреймворк CodeIgniter не удаляет всю ветку каталога при указании относительного пути. функция не удалила корневой каталог со следующими параметрами: (“../tnp/dir”,TRUE), В результате рекурсии все так и оставался один корневой каталог dir. Так как встроенный хелпер жизненно необходим фреймворку, не стал его изменять. Сделал простую функцию: function rmdir_recursive($dir) { $files = scandir($dir); array_shift($files); // remove ‘.’ from array array_shift($files); // remove ‘..’ from array foreach ($files as $file) { $file = $dir . ‘/’ . $file; if (is_dir($file)) { rmdir_recursive($file); if (is_dir($file)) rmdir($file); } else { unlink($file); } } rmdir($dir); } PS. меня разочаровал код хелпера работы с файлами, изобилует символами @ которые в некоторых случаях негативно влияют на скорость работы скрипта.

Продолжая тему редиректа… Вложеный редирект 1:   RewriteEngine on 2:   RewriteCond $1 !^(index\.php|images|robots\.txt) 3:   RewriteRule ^(.*)$ /index.php/$1 [L] пояснения: руль в третьей строке выбирает всю строку ревнивой выборкой, оператором память вставляет вместо $1, [L] – это флаг который не относится к выражением, говорит о том, что при положительных результатах следующие правила не обрабатываются. Эксит вон.

   Оптимизация и без того быстрого CodeIgniter выглядит примерно так как на картинке. Это 1000 запросов за две с половиной секунды (кэширование и eAccelerator)

Кто писал на symfony и пригляделись к CodeIgniter v1 и Zend Framework, выбирают Zend Framework для сложных проектов и CodeIgniter для простых проектов с небольшой посещаемостью и структурой. CodeIgniter 2 Кохана и Yii пока не актуальны и постоянно изменяются и улучшаются. Лично я пишу на CodeIgniter, но должен признаться изрядно изменил его структуру, только по этому не меняю его на другой. Если бы я заранее знал, что в Zend Framework архитектура более продуманна для запутанных задач и проектов, я бы выбрал Zend Framework. Точнее сказать блок схема Zend Framework раз в 5 больше чем в CI и выглядит более запутанно. Сгенерированную блок-схему я потерял, осталась только от CI. Интересный график в сравнении Kohana,  Cake, Cacke+eAccelerator, CodeIgniter, CodeIgniter + eAccelerator. ссылка на пост автора графика даю в конце статьи.

Статью допишу позже. ссылки для поисковиков – оптимизированы так, что при модификации сайта все ссылки остаются целыми и релевантными запросам поисковиков. Количество измененных страниц единицы измененной информации стремится к единице, или к минимуму. ссылки для клиента (ЧПУ) ссылки для сервера